|
2011 № 5 (26)
Тема номера: Публичная сфера
|
- Стр.
|
2–6
|
В рубрике «Знакомимся» доценты кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Денис Стребков и Андрей Шевчук рассказывают о своей недавней деловой поездке в университет им. Дж. Мейсона (США). Наряду с решением административных вопросов, связанных с обменом студентами между Вышкой и университетом Мейсона и продвижением российско-американского исследовательского проекта, посвященного фрилансу, коллеги смогли получить в США и новый социологический опыт, оказавшись на Уолл Стрит, где проходили акции публичного протеста против крупнейших корпораций. Тем не менее яркое впечатление на наших преподавателей произвела академическая среда американского университета, для которой характерны свободная дискуссия, критические диалоги и независимые мнения. |
|
7–10
|
В рубрике «Узнаем» опубликовано мини-исследование ведущего научного сотрудника Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ Дмитрия Рогозина «Порнографии в Рунете быть». На данных массового опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» в 2007 г., автор анализирует портрет и установки российской аудитории эротических сайтов c целью продемонстрировать, какую роль играет Интернет в том, что порнография перестает быть частью приватной и скрытой сферы и перемещается в область публичного пространства. |
|
11–13
|
В рубрике «Учимся» Ольга Караева поднимает проблему маркировки генно-модифицированных продуктов. Власть над жизнью современного человека захватила «биополитика» – когда забота о его биологическом состоянии конституируется политическими нормами, а в качестве инструмента легитимации решений используется апелляция к медицинскому знанию. В данной работе автор пытается реконструировать позицию врачей в отношении проблемы использования генно-модифицированных элементов в производстве продуктов питания, которая все чаще оказывается предметом публичных споров (а иногда и иллюзий). |
|
14–16
|
В рубрике «Учимся» Алиса Максимова рассказывает о проходивших в НИУ ВШЭ конференциях, посвященных летним социологическим экспедициям. На этих конференциях слушатели делились опытом и советами, а также вдохновляли друг друга на дальнейшие научные исследования. |
|
17–19
|
В рубрике «Шутим» представлено эссе Питера Бакуса «Почему у меня нет подружки: оценка шансов найти любовь в Лондоне с помощью уравнения Дрейка», в котором он убедительно демонстрирует, что вероятность столкнуться лицом к лицу со своей судьбой в 100 раз выше, чем с пришельцем из другой галактики. Поэтому не откладывайте посещение публичных мест (если не повезет с любовью, возможно, удастся обменяться рукопожатием с инопланетянином)! |
|
|